硬币收藏需注意版别

　　版别是当代钱币收藏的重要理论基础，所以收藏爱好者对“版别”的研究一直乐此不疲。但是什么才算是版别一直存在不同的看法。钱币收藏市场对于版别或从众，或从专家。专家不发表意见，小散大众认为的就是“真理”。专家现身，小散或从，或作鸟兽散。这里的所说的“专家”是指大家公认的，具有权威性。

　　一旦专家们出现原则性的不同意见，则一般爱好者会不知所从，收藏圈也会出现长时间的困惑和摇摆。

　　关于现代硬币版别划分对精制币和普制币是否属于不同版别的看法由来已久。钱币收藏家、精制币收藏领域的领军人物孙克勤认为精制币是大版别，绝大多数收藏者也认可这个结论。

　　普通流通硬币的收藏大家王美忠认为精制币不是独立版别，理论是制造工艺所导致的差异不能作为版别区分的基础。在否定精制币是独立版别的同时，王美忠先生又认为，“版别的区别是根本的、固定的和批量可重复的，而且不会随着时间的流逝而改变”，“的显着不同而铸造的硬币”。这样在王氏版别理论和否定精制币的独立版别的结论出现了矛盾。

　　版别是不同的版次，也就是说不同版别的硬币有区别。版别划分属于工程问题。任何工业产品，只要存在设计差异就有版别之分。大改要改件号，小改要变更件号的尾号。工艺更改更多是通过工艺规范加以明确，而新工艺投产，旧工艺就要淘汰。

　　设计导致几何尺寸发生变化必然要在零件号上反映出来，也就是我们熟悉的“版别”。复杂机械的小改不一定会导致“改名”，但构型管理上必须有相关文件记录。

　　对于硬币的“版别”问题，我认为没有绝对的版别定义。一般设计导致的差异，不管是图案、几何尺寸或者外观都应该属于不同版别。这些版别应该可确定、可识别，有重复性。

　　虽然多数精制币在图案、几何尺寸上与普制币一致，但由于饼坯和制造工艺上存在很大差别，并导致了硬币的外观与普制币有肉眼可判定的明显差别，所以应该确定为独立的大版别。

　　我认为王美忠先生的版别定义属于相对狭义的版别划分理论，而孙克勤先生的定义则是相对广义的版别定义。两种定义在各自的限定范围里都是正确的。孙克勤先生的广义定义与收藏实践和多数人的认知更为吻合，对于收藏有更大的指导意义。

　　从另外一个角度讲，精制币自身存在着丰富的文化和历史内涵和价值，不管是否为工程或权威定义的“版别”，都应该作为独立品种加以收藏和研究。