“精制上海版建国35周年纪念币”的收藏价值

　　自从精制上海版建国35周年普通纪念币被发现正面毛主席纪念堂没有立柱的错误以后，该币得到了广大收藏爱好者的高度重视。在收藏交流的过程中经常用“精制上海版35周年”来区别其它正版建国35周年。这种称谓虽然明了，但不能更准确的表达出该币的自身特性。因此有必要与大家商榷以达成共识。

 

　　在钱币收藏爱好者中有一种观点认为这是一套残币，没有什么特别的收藏价值。我不能与之苟同。什么叫错:与客观实际不相符合。什么叫残:不完整。在适用这两个概念的时候，我们首先应该对制币的模具说话。如果模具雕刻的不完整，那就是与事实不相符，就应该是错，其所铸造的钱币就应该叫错币。或者说哪怕是完整的模具，但经它铸造出来的钱币却都是与事实不相符的，那这些币也得叫错币。由于完整的模具铸造出的钱币质量有好有坏，偶尔出现了缺胳膊少腿的现象，那这个就应该叫残，那些缺胳膊少腿的币就应该叫残币。明确了概念我们再对号入座就行了。

 

　　首先，至今没有发现完整版的精制上海版建国35周年发行，当然就没有与之相对应的残币一说了。

 

　　其次，这套币纪念堂的房身是没有一根完整的立柱，显而易见与事实不相符，是错；而不是那种已经有了几根完整立柱，其中只有一根或几根没有压铸完整而形成残。而且各币立柱的缺失效果是一样的，说明是同一错误模具铸造出来的。

　　第三、华表的祥云根部没有云纹，这也与事实上的华表不相符。不管那些云纹用什么样的艺术手法表现，必须让人看到那上面有云纹，而现在这套钱币上是没有，喷砂却很全面。第四、这套币中的”欢庆”有两种版式，一种是纪念堂房身带立柱一种是不带立柱。这两个币在一起比较发现币面的许多地方也有绝对的差异，可以断定是两个完全不同的模具铸造出来的。综上所述，这套币是错误的模具铸造出来的，是错币而不是残币。

 

　　还有一些收藏爱好者认为这套币只是其它建国35周年的不同版本而已。我认为这个观点不错，但不够具体，不够高度。这套币与其它版本相比有字的笔划较细、大典的云朵块较小等一些差异，只能说是艺术再加工的手法不同，表现的效果不同，可以认定是不同版式的区别。但这套币的纪念堂没有立柱，华表缺少云纹绝不是仅仅版式的差异，而是对与错的差别了。所以我们应该跳出版式的局限，给该套币作一个更准确的评定。

 

　　建国35周年纪念币从84年发行至今，我们从没见过正版精制上海版建国35周年在市面流动或被收藏，说明这版式的纪念币没有公开发行。同时这套币的正面图案毛主席纪念堂房身没有立柱，华表的云块左根部没有云纹，是两个明显的违背事实的严重错误。故这套精制上海版建国35周年应该定性为未公开发行错币。

 

　　从古至今，历史上偶有未公开发行币流到市面，因其存世量少，研究价值高，大都价值不菲。而象精制上海版建国35周年这种未公开发行错币流到市面，还是很少有听说，它对我们研究当代纪念币的发行体制、精制币的制版模式、人民币的流通管理等都有极大的研究价值。它是一个历史时期的特定产物，因此也具有了极高的文物价值。一言概之，其存在的价值是不可估量的。这一千载难逢的机遇降临到我们这代收藏爱好者身上，真是我们的幸运!