关于错体币和错版币《征求意见稿》释疑二：是错版币还是瑕疵币

人民币收藏

　　来源  中国集币在线

　　根据《中国人民银行 国家市场监督管理总局 国家外汇管理局公告（人民币买卖及相关管理规定）（征求意见稿）》，本文就第二条征求事项，进行相关内容的释疑。

　　第二条内容如下：

　　人民币买卖主体应当遵守市场监督管理和人民币管理相关法律法规，遵循诚实、守信、自愿、公平原则，人民币买卖价格应遵循市场供求规律。人民币买卖不得炒作错版币等概念；不得借助稀缺性或特殊题材哄抬、串通操纵价格。

　　释疑如下：

　　这条基本是官方行文的典范，当然也很有必要，这里我认为重点是要求不得炒作错版币和不得借助稀缺性或者特殊题材哄抬、串通操纵价格。

　　这条，我们要科普一个概念，所谓错版币，我认为，首先这个币是错的，而且得到官方、收藏群体公认的，譬如下图：

　　上图为第15届冬季奥林匹克运动会银币，币面写成了16届

　　这种币本身已经得到大家公认，我认为就不需要再去进行规范，市场有自身的规律，其价值回归需要市场化定位，人行就不必过于操心了。但是这里我要再提一个概念，就是“瑕疵币”

　　上图为人民币1元纸币瑕疵币，俗称“福耳“币

　　实际上人行这次可能是表述上有点问题，人行真正想规范的，可能是“瑕疵币”而非“错版币”。因为“瑕疵币”是生产过程中，因为工艺或者操作失误而造成的残次品币，这些币流入到收藏品市场以后，物以稀为贵，本身也是有其市场价值的。

　　但是市场往往会借助一些“莫须有”的概念进行炒作，哄抬价格，最为典型的是如：人民币发行70周年时各种如“雪长城”、“流浪地球”、“绿牡丹”等概念。泰山流通纪念币发行时的“无梯版”、“双梯版”、“复打币”等。

　　这些概念都是在短期内进行价格的操纵，吸引大量非专业人员的购买，但随着时间的推移，这些币往往都会步入漫长的下跌过程，让参与者损失惨重。因此此类所谓的“瑕疵币“如能进行规范，则是非常有现实意义的。

　　另外，借这次解读，再与大家聊一下”瑕疵币“的陷阱。

　　我们知道北京”康银阁“是人行的直属企业，其装帧的8050、80100等币都是以联体钞形式出现，但当时行情非常低迷，不过单张的8050因为得到资金的关注，价格飞涨，所以很多四联体就被裁开进行销售了。因为没有专业的裁切机器，所以裁切的水平不高，很多可能出现裁切歪斜的情况。不专业的收藏者以为是错币，花重金购买，实际上因为8050的冠号都是”EE“开头的，你再去变现时就傻眼了，这就变成废品了。

　　这种情况还存在于很多1角、2角、5角、1元、2元、5元、10元、20元以及各种规格的币中，严厉打击这种行为，尤其重要！